技术
摘要：本文主要介绍随着新型组合电器HGIS在电网中的推广与使用，如何理解它与现行规程的矛盾，并提出了对现有规程修改的必要性以及修改建议。
问题的提出：随着HGIS在电网中的推广，对变电站的传统设计理念和运行规程形成了一定的冲击。变电站的规程与制度不应成为技术进步的一种阻碍因素，随着设备的技术进步应当及时调整与修改现行技术规程与操作制度。首先我们从一个简单的问题开始讨论，在HGIS组合电器中一组断路器的两端各配一组隔离开关有必要吗?目前在世界上很多国家的高压组合电器产品，都在推广使用更为简化的接线方式：一组断路器配一组隔离开关，改变以往的固定模式：一组断路器的两端配各配一组隔离开关。目前国内很多供电公司已经接受了这种概念，实践已经证明这种接线能够适应绝大多数应用范畴，其优点不但在于能够地降低成本，而且其内部接地开关还可以通过断路器作为快速接地开关为外部设备提供接地保护，具有很大的推广价值。
断路器两端设隔离开关的初衷是为敞开式(AIS)断路器现场检修提供必要的安全距离，以保证在周围设备带电运行的环境下，断路器的正常检修维护。而从 HGIS组合电器的结构特点来看，即使断路器两端组合隔离开关都打开时，也不可能在线解体检修，因为HGIS每相整体只有一个气室，一旦解体组合隔离开关就失去作用了。可以说HGIS的组合隔离开关是为外部设备(例如母线、主变、等等)提供安全间隔的，对HGIS内部也就是为调试断路器提供安全间隔而已。一组断路器配一组组合隔离开关的组合电器HGIS能够适应除母联、桥联之外的绝大多数应用范畴，其优点不但在于能够地降低成本，而且其内部接地开关还可以通过断路器作为快速接地开关为外部设备提供接地保护，具有很大的推广价值。
设备制造水平的提高为新的开关组合带来了生命力。很多公司明确指出自己生产的断路器在规定的运行环境下25年内没必要解体维护或检修。因此为开关检修设计的断路器两侧组合隔离开关失去的存在的必要性和实际价值。 众所周知，简单的结构设计也会带来设备可靠性指标的提高。无论再好的产品，一组组合隔离开关的可靠性一定比两组组合隔离开关串联的后的组合高得多。后者使我们增加了一个操作机构---可能带来的机械故障;一组活动接触点----可能带来的通流故障;增加多个密封法兰----可能带来的气体泄露故障，这也是我们提出HGIS新组合概念的理由之一。除此之外，由于使用了新型组合电器 HGIS ，我们还应当接受以下几个新的概念：
1、提倡隔离开关的远方操作，取消就地操作的概念。
到目前为止，对待隔离开关的操作问题上，国内还有相当一部分电力公司的认为现场就地的操作是最可靠的，而远方的操作容易引起误操作而造成电网的停电和设备的损坏。这个概念来自于过去电网自动化程度不高的时期，因为当时没有现在这种良好的监控手段与自动化措施。随着自动化程度的提高，在设计当中机械闭锁、电器闭锁以及电脑闭锁在电器上的广泛应用，使得的组合电器的远方操作已经达到了人为都不可能误操作的阶段。现在可以说，远方操作防误的能力已经超过了就地操作。就地操作更容易出现很多不可避免的故障，如就地手动操作时有可能跨越电子智能闭锁和电器闭锁，使得误操作的几率提高。还带来了对人身伤亡的危险性，比如发生带电接地操作(在 AIS 变电站中)，带电误合接地隔离开关，可能会造成人身触电和烫伤、炸伤等事故。特别是在目前人性化的社会，我们更应当尊重人的生命，因此建议有关部门，在现场规程中明确隔离开关的操作应尽量使用远方操作，尽量避免现场手动操作。
2、用断路器进行接地操作，以防止误操作时损坏设备。
此方法已在欧洲很多国家已经推广使用。这种情况明显的好处是，一旦发生了误合接地，断路器的设计上通常是允许几十次此类误操作(当然我们并不是提倡此类误操作)，而不会立即损坏设备。俗话说，常在河边走，哪能不湿鞋。尽管我们希望操作运行人员避免误操作，但失误并不能够 100% 避免杜绝的。这样的操作特别适合于对同塔双回长线路停电操作时，由于感应电压的存在，停电电路在验电时显示电路有电。这样使误操作风险性加大。因此，我们应当在规程中明确规定对与外来线路接地操作尽量使用断路器进行接地操作，如下图所示;
3、对每台断路器的实际开断电流分别记录与统计，以确定准确的开关电器寿命。
