首页 > 资讯 > 电力访谈 > 正文

如果没有三峡“电荒”会严重的多

2016-09-24 17:54:21 来源:

  如果没有三峡水电站 “电荒”的问题会严重的多

  网友小评小康小岗村提问称,如何评价今年夏天必然要发生的电荒?三峡发电究竟起到了多大的缓解作用?

  沈国舫回答,首先要想象一下,如果没有三峡,问题会严重得更多。因为三峡水电站,夏天是封水时间,封水用的是1820万千瓦的装机容量,发电应该是847亿度千瓦小时,大大缓解了电荒。如果没有它,情况更是大大复杂。如果说有了三峡就不会产生电荒的话,那么对三峡的要求太高了,因为全国需求的电太多了。

  沈国舫:三峡工程对水质影响不大 不影响周围饮用水源

  访谈中,有网友提问说,三峡河段当前的水质如何,三峡库区的生活饮用水状况如何? 水质分别在什么等级?

  对此沈国舫回应到,目前三峡河段的干流部分仍旧维持在二类水,与建坝前相同,因此水质没有下降。作为饮用水源的干流水质没有下降,不会影响周围的饮用水源。

  沈国舫:三峡大坝坚固程度可抵御常规战争的军事攻击

  网友军徽闪烁提问说,据说大坝修建一开始就遭到军方的反对,三峡大坝的安全上能否得以保障?

  沈国舫回答称他对军方认识甚微,有些消息是通过间接的了解。建坝时曾有一些担忧,主要是怕受到军事攻击。专家角度来说,三峡大坝是非常牢固的,是在一个整块花岗岩的岩基上建的大坝,加上采取了很多措施来保证它的坚固性,一般常规战争是没有办法摧毁的。

  沈国舫:三峡工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水

  交流中,有网友提问三峡大坝到底能抵御多少年一遇的洪水,为什么报道中有万年、有千年、有百年的说法,是否有科学根据。

  对此,沈国舫回应到,三峡工程配合防适当的防洪措施可抵御千年一遇甚至更大的洪水。

  沈国舫:修建三峡大坝是决策民主化的一个典范

  交流中,还有网友提问称,为何很多专家强烈反对建三峡大坝?

  沈国舫回答表示,在专家层里反对修建三峡大坝的专家并不是水利专家,而是生态专家。他们认为修建三峡大坝对生物多样性和生态环境会造成负面影响。所以所谓的很多专家反对修建三峡大坝的观点是错误的。在所有大工程里面,三峡工程经过最民主的的决策过程,是决策民主化的一个典范。

  沈国舫:三峡水库周边地区产生的气候变化主要与大气环流有关

  网友静言思之提问说,三峡大坝的建成之后,是不是已经影响到了中国气候的总体变化?具体对长江中下游环境的气候形成怎样的影响?

  对此,沈国舫回答道,对长江中下游来讲,不会造成影响。但局部地区气候可能会产生影响。比如,三峡水库周边两公里左右狭长地带。

  沈国舫:长江中下游旱灾不是三峡工程引起的

  访谈中,有网友提出长江中下游遭遇50年以来最严重的干旱,是否因为三峡工程而引起。

  对于这个问题沈国舫事前征询过我国的顶级气象专家的看法,沈国舫指出,这不是三峡工程引起的,这样一个大范围气候的情况,并不是一个小小的三峡所能够引起的,而是由大气环流影响的结果。 

 

朋友圈热传垃圾分类列表 官方发声:错的!权威指南在这里朋友圈热传垃圾分类列表 官方发声:错的!

近期,一张包含103种垃圾的垃圾分类列表在网上热传,在湿垃圾干垃圾有害垃圾和可回收物这4个分类下,每一类都列出了20多种垃圾。因为内容详[详细]