技术
以表1某印染厂为例，类似印染废水[1]试验得到Y=0.74，Kd=0.053 d-1,其增长挥发性污泥量(VSS)为：
△ X=0.74(186-10)1900×10-3-0.053×1800×2100×10-3 =47.12kg(VSS)/d;
取VSS/MLVSS=0.75，则全部污泥增长量为：
△ X’=47.12/0.75=62.83kg(MLSS)/d;
相应地出水携带出的SS为：
△ X”=1900×(21～46)×10-3
=39.9～87.4 kg(MLSS)/d;
理论计算污泥增长量与出水带出的SS量基本相近。系统从表象上显示出无污泥排放的现象。
同样，以表1某生活污水处理站为例进行分析。据有关研究，生物接触氧化法BOD5负荷在1.0 kg/(m3.d)以下时，微生物每降解1kg BOD5所产生的剩余污泥为0.18kgMLSS[2]，则系统从理论上产生的剩余污泥量为：
△ X’=600(152-5)×0.15×10-3
=13.23 kg(MLSS)/d;
相应地出水携带出的SS为：
△ X”=600×(18～45)×10-3
=10.80～27.0 kg(MLSS)/d;
理论计算污泥增长量与出水带出的SS量也基本相近。
二、技术经济分析比较
污水好氧生物处理系统产生的增殖污泥减量化有多种途径。除低负荷自身内源呼吸减量外，主要有厌氧消化、好氧消化及堆肥等。采用活性污泥法工艺的污水处理厂中，剩余污泥在浓缩后可以进行厌氧消化后脱水;对小型污水处理站，活性污泥法或生物接触氧化法工艺运行中产生的增量污泥，可以进入污泥好氧消化池减量化或直接浓缩脱水。这些方法在技术上都是可行的，但在投资、运行成本及管理上存在较大的差异。下面以日处理量为10000 m3/d规模的城市污水处理厂采用不同污泥减量与处理方法进行比较分析。
1. 工程费用
采用普通活性污泥法(为比较分析简化，不考虑脱氮除磷因素)，BOD5污泥负荷为0.3 kg/(kg.d)，污泥浓度2.0g/L，由微生物增殖产生的含水率为99%的污泥以150 m3/d计;低负荷活性污泥法BOD5污泥负荷为0.075kg/(kg.d)，污泥浓度3.5g/L;采用不同污泥减量与处理方案的工程费用测算见表2。
表2 不同污泥减量与处理方案的工程费用测算(万元)
1) 低负荷工艺仍有少量污泥排放，故仍需建污泥池。
2) 曝气池土建费用以550元/ m3容积计，因供氧增加的鼓风设备投资增加量未计入。
