技术
三种风机的投资成本对比见：三种风机流量—单位流量成本曲线图(见图2)。从上面曲线图可以看出：
①小流量范围：三种风机的能耗相差很小,但是罗茨鼓风机的成本最低,性价比最好。
②中流量范围：虽然多级离心风机成本比罗茨鼓风机稍高,但是其能耗低、效率高,性价比最好。
③大流量范围：单级离心成本最低,能耗也最低,性价比最好。
离心风机的流量调节- 部分负载功耗(见图3) 。从上面曲线图可以看出：
①部分负载:在进行风机选型时,流量和压力会有一定的设计余量,特别是流量,一般会有20 %～30 %的余量;同时由于污水量和水质的波动,每时每刻所需的风量也在变化。所以严格地说,风机总是在部分负载而总是满载,因而必须对风机的流量进行调节。
②单级离心风机流量调节:必须采用进口导叶和出口导叶调节,但当流量减小时,功耗并不是同比例减小(如图3 示) ,因此部分负载的效率低,能耗大。
③多级离心风机流量调节:一般采用入口蝶阀手动或自动调节,但节能效果与单级一样不理想。HIBON 公司对于中小功率( ≤400KW) 多级离心风机采用先进的变频调速技术,功耗基本上与流量同步减小,部分负载的效率高。
结论
由上面的比较可见,三种风机各有优势(这正是它们同时存在的理由) 。风机选型没有最好的,只有最适合的。不同规模的污水处理厂,不同的工艺,不同的投资目的,不同的使用条件得出的最佳选择可能不同。
①对于小型污水处理厂,选择简单可靠的罗茨风机是最好的,虽然效率差一些,但因价格低,总体价格经济效益可能是最好的;
②对于中型污水处理厂,选择经济实用的多级离心机是最好的,特别是变频调速多级离心机,具有极高的性能价格比,长期综合经济效益佳;
③对于大型污水处理厂,单级高速离心风机是最佳选择。
