技术
图2天津地区20MW项目倾角可调支架（一年调整2次）
安装方式收益率测算现金流
对于钦州地区20MW地面电站项目，采用同样的数学模型。钦州市上网标杆电价为0.98元/W，该纬度地区1MW所需土地按25亩计，地价为1000元/亩。计算所得固定式支架和倾角可调式支架方案对比如表4所示。
表4钦州地区20MW固定式支架和倾角可调式支架方案对比
图3钦州地区20MW项目倾角可调支架（一年调整2次）
安装方式收益率测算现金流
由以上分析可以看出，对于中纬度的二类地区来说，采用倾角可调支架安装方式比固定支架系统的电站收益率增加约0.4个百分点；对于低纬度的三类地区来说，采用倾角可调支架安装方式比固定支架系统的电站收益率增加约0.2个百分点；可见倾角可调支架技术应用在中纬度以上地区收益会更好。而倾角可调支架一年调整2次与调整4次的收益率相差不大，对于二类和三类地区来说建议采用一年调整两次的模式。
5、结论
本文通过研究倾角可调支架的技术原理，采用软件模拟对比不同纬度地区倾角可调支架和固定支架所接受太阳辐射量的差异，分析倾角可调支架的技术经济性，主要得出以下结论：
（1）对于中纬度的二类地区，如天津市，采用倾角可调支架对比固定倾角支架所接受的太阳辐射量增加约4.6%；而对于低纬度的三类地区，如钦州市，采用倾角可调支架对比固定倾角支架所接受的太阳辐射量增加约3.4%。倾角可调支架一年调整2次角度与调整4次角度接受的太阳辐射量很小，仅为0.1%左右。
（2）对于中纬度的二类地区来说，采用倾角可调支架安装方式比固定支架系统的电站收益率增加约0.4个百分点；对于低纬度的三类地区来说，采用倾角可调支架安装方式比固定支架系统的电站收益率增加约0.2个百分点；可见倾角可调支架技术应用在中纬度以上地区收益会更好。
（3）倾角可调支架一年调整2次与调整4次的收益率相差不大，对于二类和三类地区来说建议采用一年调整2次的模式。
参考文献
[1]杨金涣.固定式光伏方阵最佳倾角的分析[J].太阳能学报，1992，13（1）：88-94.
[2]HayJE,Calculation of monthly mean solar radiation for horizontal and inclined surface [J]. Solar Energy,1979,23(4):301-307.
[3]鞠振河.光伏电站中可调支架系统经济技术分析[J].可再生能源，2012,30（6）：103-106.
