管理
2 资源型企业生态工程研究概况
2.1 国外研究概况
美国的著名生态学家H.T.Odum早在1962年就提出了生态工程(Ecological Engineering)一词。20世纪70年代后逐步受到重视。1983年他修改此定义为：“为了激励生态系统的自我设计的干预即生态工程，这些干预的原则可以是为了人类社会适应环境的普遍机制”。James Moore(1996)指出，企业生态系统是由相互作用的企业组织与个人所形成的经济群体。Bergen和 Fridley（1997）根据生态原理，对生态工程体系构架进行了描述。Bakshi（2000）建立了基于生态意识的生命周期理论与方法，并将该理论与方法应用于产品生态设计与生态系统调控等方面。Gattie. David K等人（2003）对生态工程的理论及其应用前景进行了研究，从复合系统的视角辨析了生态工程与环境工程的联系与区别，并强调，开展生态工程研究需要做好三个事情：一是建立正式的生态工程研究和发展基地；二是发展生态工程核心课程；三是制定生态设计说明。Jouni Korhonen（2004）对工业生态工程的政策、法规与措施进行了研究。Teal.John.M（2005）以实例分析的形式分析了生态工程的适应性管理。C. Kieren Mayers（2007）研究了欧洲生产者的生态战略与责任。Mitsch等人（2007）进一步架构和完善了生态工程体系，但同时认为生态工程的研究是匮乏的。H.Jeff(2007)运用系统理论对生态系统进行了分析，界定了相关的若干概念，并对建立生态系统的数学模型进行了研究。Donald I. Lyons(2007)对美国德克萨斯州的循环经济与工业生态进行了实证分析。Gosselin(2008)提出应重新定义生态工程，以促进它与可持续发展的整合，以及与整个生态链的联系。
2.2 国内研究概况
我国著名生态学家中国科学院学部委员马世骏先生自20世纪70年代开始长期致力于生态系统与生态工程理论与方法研究，创建了符合中国国情的生态工程理论，提出了“整体、协调、循环、自生”的生态工程思想。马世骏和王如松（1984，1991,1993）提出了社会—经济—自然复合生态系统的理论与方法。1989年，马世骏与美国W.J.Mitsch和丹麦Jorgensen等学者合著出版了专著《Ecological Engineering》。程俊慧（1994）对工业生态系统理论进行了研究。李自如等（2005）对企业生态系统的企业之间的复杂关系进行了研究。王兆华（2006，2010）研究了工业共生理论，分析了工业生态系统与产业链之间的关系。王贵明（2010）从资源承载力的角度研究了产业结构存在的问题，提出了优化产业结构的路径。廖文华（2011）研究了西部资源型产业生态化问题。刘玉强（2011）分析了建设绿色矿山的必要性，提出了建设绿色矿山的基本原则与措施等。康新立（2012）以山西煤炭企业为例，对矿山企业生态规划及其生态恢复工程进行了研究。吴进和（2013）从建设生态文明的视角论述了矿山建设的重要性与必然性，提出矿山企业绿色发展的路径与措施。
3 资源型企业生态工程及其内涵
3.1 生态工业与生态工程
随着工业迅速发展及工业化程度的提高，工业企业所排放的废料已超出了自然生态系统的净化能力，不能被自然环境消化吸收，生态平衡遭受破坏，生态危机日益严峻，可持续发展备受重视，生态工业成为产业升级的必由之路。西方发达国家为了实现经济、生态与社会效益的协同发展，特别重视发展生态工业，重视对落后生产方式的淘汰。生态工业的理论基础是工业生态学或产业生态学。生态工业不仅要充分考虑复合生态系统对工业的承载能力，还要考虑工业对自然资源利用模式，重视工业的生态功能与经济社会功能之间的稳定与协调。生态工业需要运用复合生态系统理论与方法，充分考虑系统的资源与生态承载能力，并模拟自然生态系统的功能，如采集者、生产者、消费者、还原者之间的生态关系，充分利用不同企业之间以及产业之间的自然资源、原材料、主副产品或废弃物的横向耦合、纵向闭合、上下衔接，形成协同共生的关系，并运用现代生态技术、工业技术、信息技术以及经济政策与措施优化自然资源的配置，建立一个物质和能量多层综合利用，良性循环与有效运行，经济效益、生态效益与社会效益协调共赢的资源生态与产业结构的闭合系统。生态工业重视自然资源的高效、综合利用，重视降低污染物的排放，甚至零污染零排放。
生态（ecology）一词源自于古希腊语“oikos”，本义为住所或栖息地。生态反映了自然界生物种群，以及自然系统中诸要素之间错综复杂的关系。从说文解字来看，生态一词有丰富的内涵。甲骨文的“”（生）形象地描绘出草木从地里滋生（生长）出来的现象。楷书“生”字则是一个“坐人”与“土”牢牢结合在一起，这反映了人类中心主义生命价值观的形成。“态”字的繁体是“態”，从心从能。“態”字结构是上“能”下“心”，即“心中之能”。孙中山先生说：“物种以竞争为目的。人类以互助合作为目的。”生态工程是实施可持续发展战略的重要途径，是着眼于生态系统循环、共生、协调和持续发展综合能力的策略与方法。它是应用生态系统中物种共生与物质循环再生的原理，结合系统工程的最优化方法，对复合生态系统进行科学合理的规划，从而提高复合生态系统的可持续能力。工业生态工程（Industrial Ecology Engineering）将生态经济、可持续发展、生态工程等理论及方法应用到工业系统中，试图建立循环、共生、协调、健康、持续的工业复合生态系统体系。工业生态工程是以维护复合生态系统为目的，以高效综合利用资源和保护生态环境为途径，实施清洁的生产方式和绿色消费模式，创建基于生态理论的新型工业发展模式。
3.2 资源与资源型企业
“资源”一词，在我国《辞海》的解释是“资财之源，一般指天然的财源。”联合国环境规划署(UNEP)认为：“自然资源是指在一定时间、地点条件下能够产生经济价值以提高人类当前和将来福利的自然环境因素和条件的总称。”自然资源按照存在形态可分为：土地资源、气候资源、水资源、矿产资源、生物资源和环境资源。资源型企业一般是指从事不可再生的自然资源开发和加工的企业。其中，不可再生自然资源包括金属矿产资源、非金属矿产资源和能源；资源的开发和加工包括采、选、初加工和后续的冶炼、压延等工序。资源型企业一般包括资源开采型企业与资源加工转化型企业，其中资源开采型企业包括煤炭采选业企业、石油和天然气开采业企业、黑色金属矿采选业企业、有色金属矿采选业企业、非金属矿采选业企业和其他矿采选业企业，资源加工转化型企业包括石油加工及炼焦业企业、化学原料及制品制造业企业、非金属矿物制品业企业、黑色金属冶炼及压延加工业企业、有色金属冶炼及压延加工业企业等。资源型企业具有以下几个方面的特征：一是通过资源的占有与使用形成企业的竞争优势；二是对资源依赖性较大，资源的禀赋直接决定企业的发展；三是资源型企业的选址要充分考虑资源的丰富性及生产的便利性；四是资源型企业主要依托资源的开发利用，产品附加价值较低。
3.3 资源型企业生态工程的内涵
资源型企业生态工程则是把资源型企业作为一个人工开放式系统，应用资源经济学、产业经济学、生态工业学、复合生态系统、循环经济、企业伦理与社会责任等多学科的理论与方法，以“市场位与生态位并重”为基本理念，遵循生态与经济规律，按照“整体、协调、自生、循环”等基本原则，按照企业生命周期理论进行系统规划，科学设计和调控资源型企业生产诸要素及其结构，革新技术与工艺，改变传统粗放型的管理模式，实行清洁生产技术与管理方式，重视资源与产品的生态设计，制定全资源型企业生产经营战略，倡导以生态为导向的营销策略与消费理念，形成以生态为导向的管理新模式，从而促进资源型企业经济、生态与社会效益的协调发展，旨在全面提高资源型企业生命力。资源型企业生态工程正是属于微观层次的人工生态工程[7]。
资源型企业实施生态工程有双重目标：一是节约资源和防止环境恶化；二是重视经济效益、生态效益与社会效益之间的协调与统一，通过资源型企业之间的共生与共赢，全面促进资源型产业及相关产业的协同发展。资源型企业生态工程要求打破资源型企业之间以及产业链上单向式线性生产方式和不合理的组织结构，鼓励资源型企业及其利益相关者根据社会分工和生产的内在联系，研究制定有利于建立符合循环经济要求，适合复合生态系统承载能力的资源型生态产业网络，增强复合生态系统中共生单元之间的关联度，提高资源效率和生产收率，减少废弃物，降低污染，延长产品使用寿命，促进资源型企业及其利益相关者之间共享资源和互换副产品，为推进资源型生态产业发展奠定良好的基础。资源型企业生态工程在生产与废物处理中，要重视减量化、无害化、清洁化、资源化、产业化和系统化等。
