分布式能源与燃气轮机选型

差LM2500机型低约0.9分。根据测算，在该工程现有的条件下，供热成本远高于发电成本。根据目前该市的标杆电价，只有用发电效益来弥补供热的收益损失，也就是说多发电才能有利于企业的效益与生存。就二种机型在经济上而言，选择LM6000机型更具有优势。表3工业重型燃气轮机和航改型轻型燃气轮机比较汇总表

5结论

（1）根据各方技术数据的比较，若采用纯凝发电工况运行则GE公司的航改型燃气轮机占优，对于分布式能源项目长期抽汽发电工况运行则日立公司的工业重型燃气轮机占优。

（2）对于分布式能源项目选用的燃气轮机不仅要注重经济性，更要注重安全性和可靠性。建议业主对各公司长期连续运行的使用业绩和长期服务维修费用专题调查或在招标过程中作为评分的主要依据之一。

（3）从机组运行的经济性，长期连续运行，热部件更换周期以及长期服务维修费用方面看，对于分布式能源项目，采用工业重型燃机比较合适，对于要求启停快的调峰电厂采用航改型燃机比较合适。

（4）对于分布式能源项目，宜采用无补燃的余热锅炉型联合循环，并推荐采用多轴配置方案。